Określenia IIIRP jako "kondominium rosyjsko niemieckie" użył J.Kaczyński we wrześniu 2010 roku w wywiadzie dla Gazety Polskiej mowiąc:
"Platforma i jej zaplecze doskonale zdają sobie sprawę, że Polska, która uczci pamięć Lecha Kaczyńskiego nie będzie tą Polską, której oni chcą (...) Tak jak Piłsudski nie mógł być symbolem PRL. Tak samo Lech Kaczyński - przy całej nieporównywalności postaci - nie może być symbolem kondominium rosyjsko - niemieckiego w Polsce"
Grzegorz Braun doprecyzowuje to określenie, dodając do niego :"kondominium rosyjsko - niemieckie, pod żydowskim zarządem powierniczym."
Wypada się się zgodzić z opiniami tych dwóch znanych postaci w IIIRP, a różnicę w określaniu statusu IIIRP należy wyjaśnić tym, że J.Kaczyński jest dlugoletnim politykiem i byłym premierem IIIRP, więc używa bardziej powsciągliwego języka a G.Braun choć był kandydatem na prezydenta w ostatnich wyborach w 2015 roku, politykiem czynnym nie jest i dlatego może sobie pozwolić na większa swobodę wypowiedzi.
Rodzi się pytanie, kiedy IIIRP uzyskała taki status?
Odpowiedź jest taka: taki status uzyskała w umowach Okragłego Stołu(umowy Jaruzelski - Geremek w których Jaruzelski reprezentował stronę rosyjską a Geremek amerykańsko-żydowską).
Dlaczego USA będace stroną zwycięska w zimnej wojnie zdecydowały się na negocjacje ze ZSRR i dlaczego powierzyły Polskę owemu kondominium rosyjsko - niemieckiemu i do tego wazną rolę do odgrywania - Żydom?
Dla interesujacych się geopolityką nie powinno być to niezrozumiałym postępowaniem. Wiadomo przecież, że w USA olbrzymią rolę odgrywa lobby żydowskie, w którego rekach jest system bankowy, media, przemysł rozrywkowy i wiele globalnych korporacji, co przekłada się na wpływy polityczne i politykę globalną supermocarstwa jakim są USA, a w planach tego lobby jest budowa NWO czyli rządu światowego pod ich kierownictwem.
W okresie po rozpadzie ZSRR, USA zakładały włączenie Rosji do systemu zachodniego i cały ten okres od 1991 do 2013 roku prowadziły politykę przyciagania Rosji do Zachodu, z najintensywniejszym okresem lat 2009-2013 zwanym polityką resetu USA-Rosja.
Włączanie Rosji do Zachodu miało się odbywać poprzez włączanie Rosji do instytucji zachodnich takich jak WTO, tworzenie specjalnych forów takich jak NATO-Rosja, UE - Rosja, G-8, G-20 z udziałem Rosji, choć formalnych warunków Rosja nie spełniała, ale były to decyzje polityczne.
Projektowano łączenie Rosji i jej partnerów z uni celnej tworzonej przez Putina z UE i zakładano, że oba wielkie państwa czyli Rosja i Niemcy będa wspólnie zarzadzać tą "unią od Pacyfiku po Atlantyk" a Żydzi będą stanowić "nadbudowę" tego tworu. Takie były przyczyny powstania tego rosyjsko -niemieckiego kondominium pod żydowskim zarządem powierniczym. w Polsce.
Ta sytuacja trwała od 1991 do 2013 roku, kiedy to sytuacja geopolityczna uległa definitywnej zmianie, gdyż jeden z członów tego kondominium wyłamał się ze współpracy z USA a nawet wszedł w ostrą konfrontację z USA, stając w obronie Syrii i prezydenta Assada, starajac się utrzymać swoją strefę wpływów na Bliskim Wschodzie, co było wbrew zywotnym interesom Izraela i USA.
Na początku 2013 roku, Putin odrzucił ofertę Obamy z propozycjami ustępstw wobec Rosji na II-gi etap polityki resetu(co zapowiadał w rozmowie z Miedwiediewm na szczycie nuklearnym w Seulu w 2012 roku), co było początkiem przygotowań do demontażu dotychczasowych władz w Polsce(PO-PSL), władz które reprezentowały tzw. zewnętrzne znamiona władzy w imieniu obu członkow kondominium, czyli odsunięcia PO-PSL od koryta.
Proces zmian statusu IIIRP rozpoczęty w 2013 roku został uwieńczony wynikiem wyborow prezydenckich i parlamentarnych w 2015 roku(do czego walnie przyczyniła się tzw. afera podsłuchowa) ,czyli zwyciestwem PIS-u, a dalszy ciąg zmian, majacych zastąpić system władzy typowy dla kondominium, w którym instytucje państwa stały na straży interesów państw tworzacych kondominium i oligarchi sprawujacej zewnętrzne znamiona wladzy w ich imieniu, na system większej niezależności polityczno-gospodarczej, ale na co wiele wskazuje, z podporządkowaniem politycznym dla hegemona jakim są USA.
Obrazowo było to widoczne na Sesji ZO Organizacji Narodów Zjednoczonych, gdzie Prezydent Duda miał przemówienie w "prime time" i zasiadał przy stoliku nr 1 z Obamą i Putinem, a "prezydent Europy" D.Tusk przy stoliku o dalekim numerze z przedstawicielami krajów mało znaczacych na swiecie.
Jaką rolę do spełniania przewidują USA dla Polski w tych nowych warunkach geopolitycznych i pod nowym kierownictwem?
USA jako mocarstwo globalne musi mieć przygotowane kilka wariantów polityki w zależności od rozwoju sytuacji w skali globalnej i musi z wyprzedzeniem podejmować kroki pozwalajace im na panowanie nad rozwojem tej sytuacji.
Tak było podczas drugiej kadencji prezydenckiej George'a Walker'a Bush'a , kiedy to kończył się okres pozimnowojennego "Pax Americana" i zaczęły rosnąć w siłę nowe potęgi, które mogły w przyszłości zagrozić globalnej potędze i roli USA, a zwłaszcza rosnace w siłę Chiny i odzyskujaca potęgę Rosja.
Do tego zaczęły wzmacniać się potęgi regionalne typu Indie, Brazylia czy Iran na Bliskim Wschodzie, który ze swoim programem atomowym, był szczególnie niebezpieczny dla Izraela.
Wtedy to Rosja zaczęła wzmacniać militarnie swoich sojuszników na Bliskim Wschodzie czyli Iran i Syrię, zawierając w 2007 roku z nimi kontrakty na dostawę systemow rakietowych S-300, samolotów bojowych i helikopterów, czym tak bardzo zaniepokoił się Izrael, że wymógł na USA zapoczatkowanie przygotowań do nowej polityki wobec Rosji, by ustępstwami wobec niej w Europie, skłonić ją do odstąpienia od realizacji tych kontraktów i wspólpracy z USA na rzecz nałozenia przez RB ONZ sankcji na Iran, które byłyby pretekstem do ataku na irańskie instalacje nuklearne.
W tym celu w 2007 roku rozpoczęto przygotowania warunków do porozumienia z Rosją na odcinku polskim, gdyż sprawa instalacji amerykańskiej tarczy antyrakietowej w Polsce była głównym punktem spornym pomiedzy USA i Rosją (Rosja swoimi działaniami na Bliskim Wschodzie i w Azji chciała skłonić USA do ustępstw w kwestiach bezpieczeństwa w Europie). Obalenie antyrosyjskiego rzadu PIS i usunięcie śp. Prezydenta L.Kaczyńskiego było wpisane w tę politykę USA wobec Rosji.W tym celu w 2008 roku został uruchomiony Ron Asmus współpracownik Obamy, wtedy kandydata na prezydenta w 2008 roku, któremu powierzono przygotowanie warunków do porozumienia z Rosją na odcinku polskim(tajne spotkania z R.Sikorskim, które wywołały spięcie z Prezydentem L.Kaczyńskim) . Chodziło o współpracę rządu D.Tuska w kwestii rezygnacji z tarczy antyrakietowej w Polsce, na co naciskali Rosjanie. Rząd D.Tuska wypełnił zadania USA i torpedował podpisanie porozumienia o tarczy w Polsce, a kiedy doszło do finalizowania umów resetowych USA z Rosją, uczestniczył w przygotowaniu i realizacji zamachu na Prezydenta wraz z Rosją Putina, a swoje postępowanie w sprawie tragedii smoleńskiej tłumacząc racją stanu Polski, racją stanu, którą on ustala i bierze odpowiedzialność za swoje i całego aparatu państwa mu podległego działania w tej sprawie.
W obecnej zmienionej sytuacji geopolitycznej, mamy powtórkę z postępowania administracji USA, z tym, że zamiast Rona Asmusa, który działał na odcinku polskim z ramienia kandydata na prezydenta Obamy, mamy do czynienia z Wess Mitchell'em, byłym doradcą kandydata na prezydenta USA Mitta Romneya(obecnie jest prezydentem Center for European Policy Analysis czyli Centrum Analiz Polityki Europejskiej.Jego analizy z zakresu geopolityki i bezpieczeństwa transatlantyckiego pojawiały się w wielu prestiżowych dziennikach i magazynach takich jak np. "The Wall Street Journal", "New York Times", "International Herald Tribune", "Washington Post", "Harper’s Weekly", "American Interest", "National Interest" czy "Orbis".) w 2012 roku i który 21 września 2009 podczas forum FPI skrytykował prezydenta Obamę za wycofanie się z planów rozmieszczenia w Polsce i w Czechach tarczy antyrakietowej bez uzyskania jakichkolwiek ustępstw ze strony Rosji.
Otóż Pan Wess Mitchell na portalu Onet.pl "Ustalmy Jedno"( http://wiadomosci.onet.pl/kraj/wess-mitchell-w-ustalmy-jedno-swiat-polska-ma-kluczowa-role-do-odegrania/j1bs3r ) udzielił wywiadu Kamilowi Tureckiemu, w którym podkreślił, że sytuacja na świecie "nie była tak niestabilna od co najmniej jednego pokolenia", a Polska "ma absolutnie kluczową rolę do odegrania" w rozwiązywaniu geopolitycznych napięć i przeciążeń w przyszłości, tym bardziej że "izolowanie Polski jest celem Rosji"., czyli znowu pełni rolę przygotowania amerykańskiej strategi geopolitycznej na odcinku polskim w imieniu przewidywanego zwycięstwa Partii Republikańskiej w 2016 roku, podobnie do roli R.Asmusa w 2008 roku w przypadku spodziewanego zwycięstwa kandydata Partii Demokratycznej czyli Obamy.
"Zdaniem Mitchella "Polska ma absolutnie kluczową rolę do odegrania", ponieważ jest, w jego opinii, jedynym krajem na europejskiej linii frontu, który dysponuje zarówno "zasobami naturalnymi, jak i narodowym konsensusem", aby wspierać "stabilną politykę bezpieczeństwa" i "porządek transatlantyckiego bezpieczeństwa". Co więcej, droga do sukcesu może wieść przez bliską współpracę z europejskimi państwami, aby Polska nie była izolowana na arenie międzynarodowej, a "to jest celem Rosji"."
Czy po tym wykładzie Mitchella można mieć watpliwości, dlaczego PO-PSL(opcje rosyjsko -niemieckie w Polsce) zostały odsunięte od władzy i dano szansę proamerykańskiemu i proizraelskiemu PIS?
