Obserwując komentarze polityczne w Polsce i to zarówno te w mediach mainstreamowych jak i tych drugiego obiegu i w sieci, zadziwia brak rzetelnego rozpoznania działań politycznych dziejących się w Polsce na tle geopolityki ery post resetowej z wydarzeniami na Ukrainie na czele.
Czym różni się obecna geopolityka od tej z okresu resetu w polityce USA-Rosja?
W tamtym okresie zapoczątkowanym formalnie przez USA Obamy w 2009 roku(choć przed 2009 rokiem, już pod koniec kadencji J.D.Busha trwało ocieplanie wzajemnych stosunków, gdyż wymagały tego ówczesne interesy USA i Izraela) zachodziła bardzo specyficzna sytuacja zgodności interesów USA(NATO), Izraela, Rosji, Niemiec(UE) i rządzącej koalicji PO-PSL w Polsce.
Ta wyjątkowa zgodność interesów tych międzynarodowych podmiotów, była przyczyną zamachu smoleńskiego(usunięcie z polskiej polityki śp. Prezydenta L. Kaczyńskiego, którego polityka i obecność w polskiej polityce, stała na drodze sfinalizowania porozumienia resetowego pomiędzy USA i Rosją.
Po fiasku polityki resetu, USA doznały porażki w Syrii i w odpowiedzi zagrały na nosie Rosji na Ukrainie.
USA wraca do Europy i potrzebuje w rozgrywce z Rosją Polski z USA współpracującej, współpracującej wbrew polityce Niemiec, które mają inne interesy w stosunku do Rosji, niż te amerykańskie. W Polsce opcją stricte niemiecką reprezentuje D.Tusk, więc w interesie polityki USA byłoby wypchnięcie D.Tuska z wpływu na politykę Polski.
Z kim w Polsce na obecnym etapie jest po drodze USA?
Okazuje się , że jest to obecny prezydent B.Komorowski, który podjął współpracę z USA i Izraelem po objęciu funkcji prezydenta(zobowiązania podjęte podczas pobytu w USA w sprawie zaangażowania polskich sił zbrojnych w przygotowywanej wtedy wojnie z Iranem).
Przez cały okres od 2010 do 26.09.2013 był gorliwym realizatorem polityki wschodniej Polski, zgodnej z resetowym interesem USA.
To właśnie w dniu 26.09.2013 roku ręczono Komorowskiemu nagrodę Global Citizen Awards, przyznaną przez amerykańską Radę Atlantycką(Atlantic Council), a wręczającym i uzasadniającym był Z.Brzeziński.
Nagrodę przyznano Komorowskiemu za jego politykę wschodnią(przyciąganie Ukrainy i Rosji do Zachodu), która była odwrotnością do polityki wschodniej w stosunku do Rosji realizowanej przez śp.Prezydenta L.Kaczyńskiego, za prowadzenie której zapłacił życiem.
To, że partnerem USA w Polsce w erze po resecie jest B.Komorowski, świadczą wydarzenia z ostatniego okresu.
Uroczystości organizowane przez Komorowskiego „25 lat wolności” zaszczycił obecnością B.H.Obama i podczas nich nie żałował uprzejmości po adresem Komorowskiego.
Wręczenie w ambasadzie USA 4.07.2014 Nagrody Wolności im.J.Karskiego dla KOR na ręce B.Borusewicza(członek UW), też potwierdza fakt hołubienia przez USA opcji związanej z B.Komorowskim.
Jaką rolę w polityce polskiej, szczególnie po 10.04.2010 roku pełni Prokurator Generalny A.Seremet, mianowany na urząd przez śp.Prezydenta L.Kaczyńskiego, który był jawnie politykiem proamerykańskim i proizraelskim?
Trzeba tu przywołać pewien okres z życiorysu A.Seremeta, okres określany jako „Białe plamy” w życiorysie Andrzeja Seremeta.
Chodzi o okres od marca 1991- do sierpnia 1992 gdy po odejściu z posady sędziego Sądu Wojewódzkiego w Tarnowie wyjechał do USA, by wg opowieści pracować „na czarno”, a po powrocie do Polski być przywróconym na wcześniej opuszczony urząd .
Od kwietnia 1996 roku A.Seremet przechodzi kolejne szczeble kariery zawodowej , zakończonej nominacją na urząd Prokuratura Generalnego.
Działania PG , będące nie na rękę D.Tuska w obecnej sytuacji kryzysowej, można kojarzyć z polityką B.Komorowskiego(członek UW) współpracującego z USA i realizującego polityczne interesy USA, którym nie po drodze na obecnym etapie z Niemcami i opcją niemiecką w Polsce, reprezentowaną przez D.Tuska.
Incydent z „niemieckimi pieniędzmi” Tuska w wykonaniu P.Piskorskiego(członek UW) wpisuje się w scenariusz „grillowania” Tuska, którego celem jest przejęcie kontroli nad PO przez człowieka B.Komorowskiego.
