Jak można zauważyć, od jakiegoś czasu na Salonie 24 ukazuje się coraz mniej notek na temat tragedii smoleńskiej.
Wytraciły swój impet spory tej części blogerów, którzy opowiadają się za wersją zwaną maskirowką, natomiast trwają spokojne debaty grup pozostałych tj. tych popierających wersję zawartą w oficjalnych dokumentach i tych co są zwolennikami wersji Zespołu Parlamentarnego pod kierownictwem Posła A.Macierewicza.
Ja w tej notce chcę przedstawić materiały, które zadają kłam obu wersjom oficjalnie głoszonym, czyli Raportowi KBWLLP i raportom ZP.
Zapytam więc, ile warte są badania i ustalenia tych gremiów, jeśli oparto je na zmanipulowanym(fałszywym) materiale źródłowym?
Jednym z podstawowych elementów w badaniu tego zagadnienia jakim była katastrofa smoleńska jest rzeczywisty czas poszczególnych zdarzeń, a właśnie ten czas zdarzeń w oficjalnych raportach (KBWLLP i ZP) jest nieprawdziwy.
Postaram się to wykazać poprzez dowiedzenie twierdzenia, że relacje medialne z wydarzeń mających być rzekomo przekazywanymi przez media(głównie telewizje, ale nie tylko) w formule „na żywo” z Katynia i ze Smoleńska, były przekazywane z opóźnieniem jednogodzinnym, czyli gdy na pasku czołówki programu telewizyjnego była godzina np. 9:23, to wg czasu letniego polskiego była to 10:23(UTC/GMT+2)
W Polsce jako pierwsza, podała wstępną informację o problemach z lądowaniem samolotu prezydenckiego stacja Polsat News z godziną na pasku 9:06, później ta informacja pojawiła się w TVN24 i TVP Info(obie przed 9:30 na pasku(były to ogólne informacje).:
Światowe agencje( Reuters i Associated Press podały te informacje kilka minut po 4-tej AM
miejscowego czasu(Reuters o 4:06 AM EDT(czas letni), AP o 4:08 AM, czyli kilka minut po 8-mej UTC/GMT(wg czasu letniego polskiego , byłoby to po godzinie 10-tej, natomiast TVN24 podała o godzinie 9:26 (na pasku) , że Agencja Reuters podała już tę informację.
http://www.reuters.com/article/2010/04/10/us-poland-president-crash-idUSTRE6390K120100410
patrz screen
Oznacza to(jeśli ktoś potrafi liczyć), że godzina 9:26 na pasku TVN24, to czas zimowy polski UTC/GMT+1, czyli 8:26 UTC/GMT.
Brytyjska stacja Sky News podała tę informację w serwisie o godzinie 9:30 czasu lokalnego(a to był czas letni brytyjski UTC+1).
Wynika z tego wniosek, ze brytyjska stacja nadawała w tym samym czasie lokalnym co stacja polska, czyli w Polsce media nadawały z 1-dno godzinnym opóźnieniem.
Jeśli dodamy do tego fakt, przedstawiony wprost przez hiszpańskojęzyczną stację rosyjską Russia Today , która relacje o wydarzeniach z tego dnia podawała w czasie rosyjskim zimowym(UTC/GMT+3) , to wniosek o zmanipulowanym czasie zdarzeń związanych z tzw. katastrofą smoleńską, należy uznać za słuszny.
Oto linki do filmów archiwalnych na YT:
http://www.youtube.com/watch?v=qKVieKRgteQ
http://www.youtube.com/watch?v=zKRa5ZYN-zk
http://www.youtube.com/watch?v=zG7mES6V1WU
http://www.youtube.com/watch?v=tFjjugumQ4A
Na koniec pytanie skierowane do obu grup blogerów (tych popierających Raport KBWLLP i tych popierających raporty ZP):
Jak długo jeszcze będziecie traktować z powagą i nabożeństwem te dokumenty, które z takim zapałem obrabiacie, broniąc ich rzekomej prawdziwości?
